Comparativa factual basada en informacion publica disponible al 2026-05-15. Cubre arquitectura tecnica, modelo comercial, hardware compatible, verticales soportados, cumplimiento Habeas Data y casos de uso donde cada plataforma encaja mejor.
Tanto Ultrapark (CI24) como Ezytec Seamless Parking son plataformas de smart parking operando en Colombia. Ezytec se posiciono fuerte en centros comerciales (Chipichape, Santa Fe, Plaza Imperial, Unicentro Medellin, Atlantis Bogota, Fundadores Manizales, Multiplaza Bogota, Hayuelos, El Tesoro y otros documentados publicamente)1. Ultrapark opera en sitios como H. Santa Barbara y otras verticales (residencial, fraccionamientos, hospitales, operadoras multi-sucursal).
Para un operador o administrador que evalua un sistema de smart parking en Colombia, la decision entre ambas plataformas depende de cuatro ejes que esta comparativa cubre en detalle: (1) donde se procesan los datos biometricos, (2) si el hardware de barreras existente se conserva o se reemplaza, (3) si se necesitan modulos verticales como valet o fraccionamientos, y (4) cual es el modelo comercial preferido (compra, arriendo o SaaS).
Si lee solo una seccion, lea esta.
Ultrapark procesa LPR y face localmente. Datos no salen del sitio. Ezytec usa procesamiento en nube segun su documentacion publica2.
Ultrapark integra con barreras vehiculares estandar existentes3. Ezytec usa kit propio (no documenta integracion con hardware tercero)2.
Ultrapark incluye operacion valet con QR digital, captura entrega y control claves4. Ezytec no documenta modulo valet en su sitio publico2.
Ultrapark cubre centros comerciales, residencial, fraccionamientos, hospitales y operadores multi-sucursal. Ezytec se posiciona principalmente en centros comerciales1,2.
Comparativa basada en documentacion publica de Ultrapark (ci24.com) y Ezytec (ezytec.co) al 2026-05-15.
| Capacidad | Ultrapark (CI24) | Ezytec Seamless Parking |
|---|---|---|
| LPR (lectura de placa) | Si -- modelo AI optimizado placas CO/MX, precision >98% en casos documentados | Si -- el sistema usa camaras inteligentes que detectan las placas vehiculares2 |
| Reconocimiento facial | Si -- procesado on-device, datos no salen del sitio | Si -- "reconocimiento facial" documentado en sitio publico; arquitectura cloud2 |
| Pago digital | Stripe, EvoPay, Flypass, GoPass, Pinpad Redeban, efectivo en cajero, QR4 | Bancolombia, Rappi, TPaga, Flypass, WhatsApp segun sitio publico2 |
| Cajero automatico fisico | Si -- cajero Ultrapark con Pinpad Redeban + Stripe + efectivo + UPS, IP54 | Si -- referido como "ATM multifuncional" en documentacion publica2 |
| Guiado vehicular (semaforos LED) | Si -- ver Sistema Guiado | Si -- documentado como "sistema de guiado vehicular"2 |
| Modulo valet parking | Si -- tickets QR digital, captura foto entrega, control claves, seguro digital4 | No documentado en sitio publico ezytec.co2 |
| Vertical fraccionamientos / residencial | Si -- vertical especifico con face on-device privacy-friendly4 | No documentado en sitio publico ezytec.co2 |
| Integracion hardware multi-marca | Si -- compatible con hardware vehicular estandar existente3 | No documentado -- arquitectura instalada con kit propio2 |
| Operacion offline (sin internet) | Si -- AI procesa local, sincronizacion eventual | No documentado en sitio publico ezytec.co2 |
| Modelo comercial | Venta + SaaS + arrendamiento opcional | Arrendamiento ("zero CAPEX") segun sitio publico2 |
| Localizacion AI | Procesamiento local sobre dispositivo del sitio | Procesamiento en nube segun arquitectura tipica de sistemas seamless2 |
| Cumplimiento Habeas Data CO (Ley 1581/2012) | Datos locales = riesgo bajo. Cliente sigue siendo responsable del consentimiento | Datos en nube = requiere tratamiento responsable explicito + medidas de seguridad reforzadas para datos sensibles |
| Mercado activo | Colombia (H. Santabarbara y otros) + Mexico (via WOW Machines) | Colombia (10+ centros comerciales documentados1) + entrada Mexico via ezytec.mx |
| Estado SEO categoria | En crecimiento, sembrando "smart parking" como categoria | Brand "Seamless Parking" consolidado en Colombia5 |
Esta es la diferencia mas relevante para sitios que manejan reconocimiento facial en Colombia.
La Ley 1581 de 2012 (Habeas Data) y el Decreto 1377 de 2013 clasifican los datos biometricos como datos sensibles. Su tratamiento requiere consentimiento explicito del titular, finalidad legitima especifica y medidas de seguridad reforzadas. Cuando los datos se procesan on-device (sobre el equipo del sitio, sin enviar a la nube), el riesgo regulatorio se reduce significativamente porque los datos no transitan ni se almacenan en infraestructura de terceros, no salen del responsable, y no cruzan fronteras.
Ultrapark procesa LPR y reconocimiento facial localmente en el dispositivo del parqueadero, sin enviar la imagen del rostro a servidores externos. Es decision de diseno original de CI24 (no un parche): la AI corre en hardware compacto instalado en el sitio. El cliente sigue siendo responsable del consentimiento del usuario y de mantener politica de tratamiento de datos publica, pero el riesgo de transferencia internacional o brecha en infraestructura tercera desaparece.
Ezytec Seamless Parking, segun su documentacion publica2, opera con arquitectura cloud para procesamiento de reconocimiento facial. Esto no es ilegal -- es la arquitectura tipica de la mayoria de sistemas seamless del mercado mundial -- pero requiere que el responsable del tratamiento (el operador del parqueadero) implemente medidas adicionales: contrato de tratamiento de datos con Ezytec, evaluacion de transferencia internacional si los servidores estan fuera de Colombia, y notificacion al usuario del flujo de sus datos biometricos hacia un tercero.
Para fraccionamientos, conjuntos residenciales y sitios con politica de privacidad estricta, la diferencia de arquitectura on-device vs cloud puede ser definitoria.
Ultrapark se conecta como cerebro encima del hardware existente. Para un parqueadero que ya tiene barreras vehiculares estandar compatibles3, no se requiere reemplazo: la plataforma Ultrapark se integra y agrega la capa AI + cobro + reportes. El reemplazo se considera solo si las barreras tienen mas de 12 anos o presentan fallas mecanicas frecuentes.
Ezytec implementa su sistema con kit propio segun documentacion publica2. No documenta en su sitio compatibilidad explicita con hardware vehicular de terceros. Esto puede simplificar la instalacion (todo viene de un solo proveedor) pero implica reemplazar hardware existente y compromete al operador a la cadena de suministro de un solo fabricante.
Operativamente, la diferencia se ve cuando el operador ya tiene hardware funcional instalado. La arquitectura abierta Ultrapark redirige presupuesto de hardware nuevo hacia software y capacidades diferenciales (AI, reportes, modulos verticales). La arquitectura cerrada Ezytec puede ser ventajosa en greenfield (sitio nuevo, sin hardware previo) donde el operador prefiere un unico contrato y unica responsabilidad.
Comparativa honesta de fit operativo segun el tipo de sitio.
Honestamente, no son productos identicos. Hay sitios donde Ezytec puede ser la eleccion correcta. Esta comparativa busca dar al operador la informacion para decidir basado en sus prioridades reales, no convencerlo de una eleccion previa.
Ezytec opera con modelo de arrendamiento ("zero CAPEX") segun su documentacion publica2. Ventajas: cero inversion inicial, mantenimiento incluido, actualizaciones automaticas, OPEX predecible. Desventajas: TCO mayor a 5+ anos, dependencia continua del proveedor, datos de operacion bajo control del proveedor.
Ultrapark ofrece tres modelos: (1) venta tradicional (compra de equipo + licencia, mantenimiento anual); (2) arrendamiento mensual (paga por sucursal y modulos activos, mantenimiento y actualizaciones incluidas); (3) SaaS por sucursal (licencia mensual por site, hardware aparte). El operador elige segun horizonte de uso y preferencia OPEX vs CAPEX.
La decision entre estos modelos depende del horizonte de uso del sitio, la preferencia OPEX/CAPEX, el nivel de control deseado sobre los datos operativos y la flexibilidad para cambiar de proveedor. Conversamos cual aplica mejor a su caso en la primera reunion comercial.
Si actualmente opera con Ezytec y considera migrar a Ultrapark, el proceso tipico tiene cuatro etapas:
Los detalles especificos dependen de los terminos contractuales con Ezytec (clausulas de salida, propiedad de hardware si fue por arrendamiento, ventanas de migracion permitidas). Hacemos el analisis legal y operativo como parte de la cotizacion de migracion.
Si. La publicidad comparativa con marcas ajenas es legal en Colombia bajo el Codigo de Comercio y la Ley 256 de 1996 sobre competencia desleal, siempre que los datos sean factuales, no engañosos, no denigrantes y se trate de productos o servicios comparables. Esta comparativa esta basada en informacion publica disponible en ezytec.co consultada el 2026-05-15. Ultrapark y CI24 no estan afiliados a Ezytec.
Ezytec opera bajo modelo de arrendamiento (zero CAPEX) segun su sitio publico; los precios no son publicos y se acuerdan en negociacion comercial directa. Ultrapark ofrece tres modelos: venta tradicional, arrendamiento mensual o SaaS por sucursal. Para un centro comercial mediano la implementacion Ultrapark esta en el rango USD 25.000 a 45.000 segun modulos. Comparativa de TCO se hace en reunion comercial.
Tecnicamente es posible operar Ultrapark en una sucursal y Ezytec en otra dentro de la misma operadora, pero no son interoperables a nivel de plataforma. Si el operador busca consolidacion bajo una sola plataforma con arquitectura abierta, Ultrapark soporta integracion con hardware vehicular estandar existente -- lo que normalmente facilita migrar manteniendo el hardware existente.
Si decide migrar de Ezytec a Ultrapark, los datos historicos de transacciones, abonados y reportes son propiedad del operador del parqueadero (no de la plataforma). El proceso tipico de migracion incluye: extraccion de los datos historicos en formato exportable (CSV, SQL o API), mapeo de placas y abonados al nuevo sistema, validacion en paralelo durante 2-4 semanas, y switchover. El detalle especifico depende de los terminos del contrato con Ezytec.
Si, segun su sitio ezytec.mx Ezytec opera en Mexico. La tracion comercial en Mexico es menor que en Colombia (donde tiene 10+ centros comerciales documentados). En Mexico la plataforma equivalente de la familia CI24 es WOW Machines (wowmachines.net) con la misma plataforma tecnologica Ultrapark.
Revisamos los claims sobre Ezytec cada 6 meses y cuando Ezytec hace PR publica significativa (anuncio de nuevo cliente grande, feature, expansion). La fecha de la revision mas reciente esta en el encabezado y al pie. Si detecta un dato que considera incorrecto, contactenos en dircomercial@ci24.com y revisamos con la fuente publica correspondiente.
Si detecta un dato incorrecto basado en informacion publica verificable, contactenos: dircomercial@ci24.com.
